2014年6月6日 星期五

103年3月22日向行政院環保署投寄信箱的信有了回函

政風室公務信箱
收件者 我自己
6 3 日於 11:46 AM
您好!
    感謝您關切環境保護事務!有關反映高雄市梓官區以及橋頭區交界一帶之燁生牧場排放惡臭廢水一案,本署非常重視,已成立專案積極辦理中,詳細辦理情形將再另行回覆給您。
感謝您熱心關懷及支持環境保護工作,本署謹致謝忱。

行政院環境保護署  敬上

※以下是傳給環保署的內容,但好像回覆的太慢點。 
楊佳綺winnie <mygigi25@yahoo.com.tw>  2014322 上午9:26 寫道:
 隱藏信件記錄
留言作者/內容〈57


先生
 
關於豬糞惡臭問題,建議是否向燁生牧場提告?我跟律師討論過,可以用社區住戶聯名的方式,向燁生牧場提告,並要求其遷廠及鉅額賠償。十多年下來,社區住戶反應這個問題,卻只有在去年時,環保局才向燁生牧場裁罰過一次,實在令人不能不懷疑環保局與公司間是否有特殊的默契存在?所以透過法律途徑,讓司法來解決這個長久以來社區的痛,不知道各位以為如何?
 回覆此篇留言回覆     Hidden:   2014/2/2 下午 02:06:47  回覆:2014/3/11 下午 09:03:02  ()
david wang回覆】
感謝您建設性的建議,勞請管委會及總幹事針對您的意見參酌研究辦理。
2014/2/2 下午 09:41:08 - 1  回覆此篇留言回覆
先生回覆】
謝謝,如果有達成什麼決議,還請上網公布一下,希望能盡早看到你們的決議!
2014/2/3 下午 08:17:54 - 2  回覆此篇留言回覆
先生回覆】
相信今天晚上大家又聞到臭味了,如果檢舉有效的話,都檢舉了十多年了,怎麼直到今天還常常聞的到臭味呢?我在2/3建議提告的事情,至今還沒下文,其實我早在去年的12月就向所謂的「總幹事」提出這個建議,也是一段不算短的時間了。當然,如果能有其他的方式能比檢舉和提告更好,我也同意,但這個方式是什麼?實在無奈!
2014/3/2 上午 12:19:04 - 3  回覆此篇留言回覆
【事務員回覆】
上週已將此意見列印給總幹事呈報給管委會知道,如有下文會再報告,不便之處請見諒。
2014/3/3 上午 10:12:14 - 4  回覆此篇留言回覆
先生回覆】
以下是我上次(3/1晚上)打電話檢舉後,環保局的處理結果。

陳情項目:異味污染物-有機氣體異味(含溶劑)  陳情污染時段:隨時  
處理期限:103/3/11                         處理日期:103/3/5  
處理狀況: 案件已處理   
處理情形:未查獲污染主體-查無行為人、污染來源或事證
本案1033515:10至現場未發現異味,飭業者依相關規定辦理。

社區裡常檢舉的人,一定對這樣的結果不陌生,3/1的檢舉,3/5才隨機來稽查,更何況也不曉得有無內神通外鬼的情況.....,我想照這樣的檢舉方式,再檢舉個10年,結果還是一樣。
2014/3/11 下午 09:03:03 - 5  回覆此篇留言回覆
請有效單位幫幫我們吧!別在只是應付而已
亞熱帶花園社區管理委員會敬啟
07-6174529找總幹事
相關報導卻無法根治,痛心!


image

位在高雄市梓官區以及橋頭區交界一帶的幾家畜牧場,經常被附近住戶檢舉排放惡臭廢水,高雄市環保局昨天(118)深夜前往稽查附近六家畜牧場,當中一家「燁...

Yahoo 預覽




image

高雄市政治環保局續上周稽查位於橋頭區之牧場,上周環保局人員深夜前往該區域聯合稽查畜牧業,查獲祥益牧業偷排廢水,日前(八)日深夜再度聯合稽查,查獲燁...

Yahoo 預覽





image

〔自由時報記者方志賢/高雄報導〕高市環保局屢次接獲梓官區亞熱帶社區居民陳情,指橋頭區的牧場時常飄散排泄物異味,並偷排廢水污染典寶溪,環保局前天深夜...

Yahoo 預覽

沒有留言:

張貼留言